Empresa

Elegir el sistema de impermeabilización adecuado para una terraza puede ser un desafío, especialmente cuando existen diversas opciones en el mercado. En este artículo, Mimper compara los sistemas de poliuretano líquido con otros materiales tradicionales, como las membranas asfálticas y las láminas de PVC, para ayudarte a tomar una decisión informada.

Contenido:

Conclusión: por qué el poliuretano es la mejor opción para impermeabilizar terrazas: Al considerar factores como la durabilidad, la resistencia a las condiciones climáticas y la facilidad de aplicación, el poliuretano líquido se presenta como la solución más eficiente para proteger las terrazas de filtraciones y humedad.

Poliuretano líquido: flexibilidad y resistencia superior: El poliuretano se aplica en forma líquida, creando una superficie continua y sin juntas. Esto elimina posibles puntos débiles donde podría filtrarse el agua, algo que es común con otros sistemas que requieren solapamientos.

Membranas asfálticas: económicas pero menos duraderas: Aunque son más baratas, las membranas asfálticas suelen ser menos flexibles y con el tiempo pueden desprenderse, especialmente en climas con temperaturas extremas. Además, son menos eficientes en superficies complejas o irregulares.

Láminas de PVC: resistentes pero difíciles de instalar: Las láminas de PVC son una opción resistente, pero requieren mano de obra especializada para su instalación, lo que puede encarecer el proyecto. Además, son menos adecuadas para rehabilitaciones donde el acceso a toda la superficie es limitado.

Durabilidad y costo a largo plazo: A pesar de que el poliuretano puede tener un costo inicial más alto que otros sistemas, su vida útil prolongada y menor necesidad de mantenimiento lo convierten en la opción más rentable a largo plazo.